Durchsuchen der Geschichte der australischen Koalition zu digitalen Rechten

Die australischen Wahlen brachten ein unerwartetes Ergebnis. Trotz aller Vorhersagen konnte Labour die liberal-nationale Koalition nicht aus der Regierung werfen.

Angesichts der entmutigten Linken konzentrieren sich viele darauf, wie sich das Ergebnis auf wichtige Wahlprobleme wie den Klimawandel und die Wirtschaft auswirken wird. Die dritte Amtszeit der Koalitionen wird jedoch auch weitreichende Auswirkungen auf die digitale Welt haben und die Rechte und Freiheiten der Australier gefährden.

Die liberal-nationale Koalition hat bereits gegen die digitalen Rechte der Australier verstoßen und schädliche Gesetze wie das Assistance & Access Act eingeführt, das die Privatsphäre der Nutzer missachtet, um den Zugang der Regierung zu Kommunikation zu verbessern.

Jetzt, mit einer dritten Amtszeit in der Tasche, wird die Koalitionsregierung von Morrison die digitalen Freiheiten, die Privatsphäre und die Sicherheit der Australier weiter gefährden.

Angesichts von Datenschutzverstößen, Datenschutzskandalen und zunehmender Zensur auf der ganzen Welt tauchen in den Mainstream-Medien zunehmend Probleme mit digitalen Rechten auf. Trotzdem wissen viele Benutzer noch nicht, wie Richtlinien in Bezug auf die digitale Welt ihre Sicherheit und Privatsphäre gefährden können.

Vor der Wahl versuchte die Interessenvertretung Digital Rights Watch, dies zu korrigieren, indem sie für jede wichtige politische Partei eine Digital Rights Scorecard vorlegte. Jede Partei wurde hinsichtlich ihrer Haltung zu Datenschutz, Verschlüsselung, Urheberrecht und ethischer Datennutzung bewertet.

Besorgniserregend zogen die Liberalen Pauline Hansons One Nation-Partei an die Tabellenspitze und zeigten, wie ihre Politik vor allem die digitalen Rechte gefährdet.

Angesichts der Wahlergebnisse ist es wichtig zu verstehen, wie sich eine dritte Amtszeit der Koalition auf die digitalen Rechte der Australier auswirken wird.

Die liberal-nationale Koalition hat bereits seit ihrer Gründung im Jahr 2013 eine klare Missachtung der Privatsphäre und der Sicherheit der Nutzer bewiesen.

Die obligatorische Vorratsdatenspeicherung besteht seit 2017. Auf diese Weise können Geheimdienste und Regierungsbehörden aus Gründen der nationalen Sicherheit auf Metadaten zugreifen.

Metadaten sind die technischen Daten, die einer Mitteilung zugrunde liegen, wie z. B. das Formular (SMS, E-Mail usw.), Uhrzeit und Datum, die Dauer, das Ziel und der Versandort.

Alle Metadaten sind gesetzlich mindestens zwei Jahre aufzubewahren. Metadaten enthüllen zwar nicht den Inhalt einer Nachricht, bieten jedoch jedem, der darauf zugreifen kann, wichtige Einblicke in das Privatleben eines Benutzers.

Letztes Jahr hat die Koalition Verstöße gegen die Privatsphäre durch die Durchsetzung des Assistance and Access Act verschärft. Dies ermöglicht Regierungsbehörden den Zugang zu verschlüsselten Mitteilungen von Personen, die im Verdacht einer Straftat stehen, ohne dass ein Haftbefehl erforderlich ist.

Dies bedeutet auch, dass australische Technologieunternehmen Hintertüren in die Verschlüsselung einbauen müssen, wodurch Geräte für die Ausbeutung durch Cyberkriminelle anfällig werden. Es ist nicht überraschend, dass diese Unternehmen empört sind, weil sie befürchten, die Verbraucher dazu zu bewegen, australische Produkte zu meiden.

Meine Gesundheitsakte wurde im vergangenen Jahr ebenfalls eingeführt, und Australier erhielten bis Oktober die Möglichkeit, die Speicherung ihrer wichtigsten Gesundheitsinformationen in einer Online-Datenbank zu widerrufen.

Durch die Online-Speicherung dieser Daten hinterlässt My Health Record die sensiblen Gesundheitsdaten der Australier für Hacker anfällig. Diese Daten können dann verwendet werden, um potenziell verheerende Straftaten wie Identitätsdiebstahl zu begehen.

Auch ohne gehackt zu werden, sind personenbezogene Daten standardmäßig für zahlreiche Mitarbeiter zugänglich, ohne dass ein Zugriffsprotokollierungssystem überwacht, wer wann auf sie zugegriffen hat. Diese laxen Regeln zur Barrierefreiheit berücksichtigen die Privatsphäre und die Sicherheit von Personen kaum.

Angesichts dieser früheren Fehltritte in Bezug auf die Privatsphäre und die Sicherheit der Australier sollte es keine Überraschung sein, dass die Liberalen auf dem letzten Platz der Digital Rights Watch-Scorecard lagen. Die Einführung von My Health Record durch die Koalitionen und die Flut von durchdachten Gesetzen haben die privaten Daten der Australier nicht nur für Regierungsbehörden zugänglich gemacht, sondern auch für jeden schlechten Akteur mit den richtigen Werkzeugen und Absichten.

Die Erfolgsbilanz der Liberal-National-Partei lässt wenig darauf schließen, dass Verbesserungen der digitalen Rechte in Kürze erfolgen werden. Ihre offensichtliche Anti-Verschlüsselungs- und Datenerfassungs-Haltung verletzt den Datenschutz, die Anonymität und die Sicherheit der Benutzer, was impliziert, dass andere unachtsame Gesetze in Sicht sind.

Top10VPN sprach mit Lizzie O’Shea von Digital Rights Watch über das Wahlergebnis. Nach Angaben der Koalition sind viele der bereits verabschiedeten Gesetze zu digitaler Technologie und Menschenrechten im Internet direkte Verstöße gegen Australiens Menschenrechtsverpflichtungen im Rahmen von International Gesetz.

Infolgedessen haben sie “die Meinungsfreiheit beeinträchtigt, die Persönlichkeitsrechte gestrichen und Instabilität und Misstrauen in digitale Systeme sowohl im privaten als auch im staatlichen Sektor gebracht.”

O’Shea teilte uns mit, dass wir erwarten können, dass die Koalitionsregierung von Morrison diese Tradition der Verabschiedung von Gesetzen fortsetzt, die die Privatsphäre der Verbraucher erheblich gefährden.

Dies scheint besonders wahrscheinlich zu sein, wenn man sich mit einem internationalen Schritt in Richtung einer verstärkten Einmischung der Regierung in unser Online-Leben befasst. Methoden zur Begrenzung oder Überwachung von Online-Aktivitäten im Interesse der nationalen Sicherheit werden sowohl von totalitären als auch von demokratischen Ländern zunehmend angewendet.

So wurde kürzlich in Neuseeland die Sperrung von Websites eingeführt, um der Verbreitung gewalttätiger Inhalte nach den Schießereien in Christchurch entgegenzuwirken. Es gab Anlass zu Diskussionen darüber, ob eine dauerhafte Sperrung von Websites und Inhalten eingeführt werden sollte, was einige dazu veranlasste, sich Sorgen darüber zu machen, wie diese für die staatliche Zensur verwendet werden könnten.

Mit der Ausweitung der chinesischen Belt & Road-Initiative zur Förderung des Exports fortschrittlicher Überwachungstechnologien und der anerkannten Beteiligung von Online-Plattformen an politischen und terroristischen Handlungen ist es wahrscheinlich, dass mehr digitale Gesetze zum Schutz der nationalen Sicherheit eingeführt werden.

Dies wird sich zwangsläufig weiter auf die Privatsphäre, die Datensicherheit und die Internet-Freiheiten von Australian auswirken.

Durch die Verabschiedung von hastig ausgearbeiteten Gesetzen und die Einführung von Datenbanken wie My Health Record hat die liberal-nationale Koalition die digitalen Rechte der Australier unter den Bus geworfen. Die dritte Amtszeit setzt den Trend fort, die Privatsphäre der Verbraucher im Interesse der “nationalen Sicherheit” und der Zugänglichkeit der Regierung zu opfern.

Zum Glück gibt es Dinge, die die Australier tun können, um ihre Daten zu schützen. Digital Rights Watch empfiehlt den Australiern, ein VPN zu installieren, My Health Record zu deaktivieren und Prioritäten mithilfe von Apps und Diensten zu setzen, die End-to-End-Verschlüsselung bieten.

Australier sollten nicht nur sofortige Schutzmaßnahmen ergreifen, um ihre Sicherheit zu gewährleisten, sondern sich zusammen mit Organisationen der Zivilgesellschaft wie Digital Rights Watch für die Aufhebung von Gesetzen einsetzen, die gegen Menschenrechtsstandards verstoßen.

Der Schock eines Labour-Verlustes und die Fortsetzung einer liberal-nationalen Koalition ließen die Australier eine Menge zu bedenken. Während Themen wie Klimawandel und Wirtschaft nach wie vor ein verständlicher Schwerpunkt der politischen Diskussion sind, sind digitale Rechte von entscheidender Bedeutung und sollten als solche anerkannt werden.

Indem die Australier zusätzliche Maßnahmen zum Schutz personenbezogener Daten ergreifen und gegen künftige Gesetze vorgehen, die die Privatsphäre der Nutzer gefährden, können sie den fahrlässigen Aktionen der liberal-nationalen Koalition zum Schutz ihrer digitalen Rechte entgegenwirken.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Crikey veröffentlicht.