In Venezuela gesperrte Wikipedia, da sich die Internet-Zensur vertieft

Seit dem 12. Januar sind alle Ausgaben von Wikipedia in Venezuela gesperrt, implementiert vom größten Telekommunikationsanbieter des Landes, CANTV.

Diese Nachricht wurde von NetBlocks Internet Shutdown Observatory, einem Beobachter für digitale Rechte, angekündigt, der „technische Beweise“ aus einer Studie mit 60.000 Messwerten sammelte. Die Gruppe versuchte, “60.000 Mal über mehrere Anbieter von 150 verschiedenen Orten im Land aus auf Wikipedia und andere Dienste zuzugreifen”.

Dies ist auf einen Streit über einen spanischsprachigen Wikipedia-Eintrag zurückzuführen, in dem der neu ernannte Präsident der Nationalversammlung und Oppositionsführer Juan Guaidó als “amtierender Präsident” und “Präsident Nr. 51 der Bolivarischen Republik Venezuela” aufgeführt ist. Guaidó wurde vor kurzem festgenommen, nachdem er sich selbst erklärt hatte bereit, die Position des Präsidenten zu übernehmen.

Eine Reihe supranationaler Gremien und Länder, darunter die USA und Brasilien, haben die Legitimität von Präsident Nicolás Maduro aufgrund von Unregelmäßigkeiten bei einer umstrittenen Wiederwahl ab Mai 2018 und des Vorwurfs der Wahlfälschung abgelehnt. US-Vizepräsident Mike Pence hat kürzlich getwittert: “Die USA erkennen das illegitime Ergebnis einer gestohlenen Wahl nicht an.”

Nach einem Editierkrieg auf der Seite, bei dem in zwei Stunden bis zu 37 Bearbeitungen vorgenommen wurden, scheinen die venezolanischen Behörden Wikipedia nun vollständig unterdrückt zu haben.

Diese Berichte werden von Benutzern bestätigt, die nur mit Hilfe von VPNs, die diese weitreichende neue Zensur umgehen, darüber diskutieren, auf Wikipedia zugreifen zu können.

Wikipedia erhält jeden Monat 60 Millionen Aufrufe aus dem Inland. Ob der Block jedoch auf absehbare Zeit in Kraft bleibt oder zu gegebener Zeit aufgehoben wird, bleibt abzuwarten.

In beiden Fällen sieht es angesichts der ungelösten Verfassungskrise für die Zukunft der Internetfreiheit in Venezuela nicht vielversprechend aus, da es laut Freedom House nach Einschränkungen für Facebook, Twitter, YouTube, Periscope und eine breite Öffentlichkeit bereits als „nicht frei“ eingestuft wurde. “ Gesetz gegen Hass “. Es ist wahrscheinlich, dass die VPN-Nutzung aufgrund dieser zensierten Entwicklungen nur innerhalb des Landes zunehmen wird, sodass der Benutzer die Möglichkeit hat, eine Verbindung zu nicht zensierten Servern außerhalb des Landes herzustellen und deren Internetaktivität zu maskieren.