Social-Media-Plattformen im Sudan untergehen Demonstrationen gegen Präsident Omar al-Bashir

Am Sonntag, dem 7. April, meldete NetBlocks während der Sit-in-Proteste gegen die 30-jährige Amtszeit von Präsident Omar al-Bashir, dass die sudanesischen Telekommunikationsunternehmen SDN, MTN, Sudatel und Kanartel die Sperrung sozialer Medien im Sudan durch die Blockierung von Twitter, Periscope, Facebook, Instagram, WhatsApp und Telegramm.

Die Demonstranten hoffen, al-Bashirs Druck auszuüben, seine drei Jahrzehnte währende Präsidentschaft zu beenden, um die wirtschaftliche und politische Krise des Landes zu lindern. Der 75-jährige sudanesische Machthaber hat sich bisher geweigert, zurückzutreten, und die Social-Media-Blöcke scheinen eine von der Regierung geführte Maßnahme zu sein, um die Bemühungen der Demonstranten zu unterdrücken.

Dies ist keineswegs das erste Mal, dass der Sudan weit verbreitete Social-Media-Blockaden erlebt. Der Betrieb wurde vom 21. Dezember 2018 – kurz nach Beginn der Proteste gegen die Regierung – bis zum 26. Februar 2019 für 68 Tage in Folge unterbrochen.

Die aktuell betroffenen Dienste sind die gleichen wie die zuvor gesperrten, wobei die Website der Messaging-App Telegram hinzugefügt wurde. Das jüngste Opfer der Regierungsblöcke ist bei Aktivisten im Sudan beliebt und liefert mehr Beweise für die Bemühungen der Regierung, Dissidenten zum Schweigen zu bringen.

Am Sonntagnachmittag um 13:00 Uhr UTC, kurz nach Inkrafttreten der Social-Media-Blöcke, war der Sudan auch mit Stromausfällen konfrontiert, von denen 45% der Telekommunikationsinfrastruktur des Landes betroffen waren.

Laut The Guardian hat das Ministerium für Wasser, Ressourcen, Bewässerung und Elektrizität die Ausfälle angekündigt, aber keine Erklärungen für sie abgegeben.

NetBlocks gab an, dass die Social-Media-Zensur und die Stromausfälle nicht „technisch bedingt“ seien, sondern „mit den Techniken vereinbar“ seien, die bei früheren Vorfällen zum Filtern von Online-Inhalten im Sudan verwendet wurden.

Die Digital Rights Group sammelt Internet-Zensurdaten im Sudan und im Rest der Welt mithilfe der proprietären Kartierungstechnologie „Diffscans“, die die IP-Adressaktivität eines Landes in Echtzeit überwacht, um Umfang und Zeitpunkt von Internetstörungen zu überprüfen.

Der jüngste Bericht über den Sudan kam zu dem Schluss: “Die Wiedereinführung des Zensurregimes für soziale Medien im Sudan und nationale Machtstörungen dürften den freien Informationsfluss in einem kritischen Moment für die Zukunft des nordafrikanischen Landes erheblich einschränken.”

Eine Möglichkeit, die Blockaden zu umgehen, besteht darin, ein VPN zu verwenden, das die IP-Adresse des Benutzers maskiert und den Internetverkehr verschlüsselt, sodass ISPs keine Online-Aktivitäten verfolgen können. Laut Reuters werden VPNs von Aktivisten im Sudan häufig verwendet, um „Demonstrationen zu organisieren und zu dokumentieren“, aber einige Sudanesen sind sich ihrer Existenz noch nicht bewusst.